Лучше отказаться: амарант и рапс не подходят для сидерации — они истощают почву и тянут за собой орду вредителей

Сидераты давно называют «зелёными удобрениями», но не все культуры одинаково полезны. Ошибка в выборе может обернуться проблемами, с которыми потом придётся бороться годами. Среди таких спорных растений — амарант и рапс.

Амарант: красивый, но агрессивный
Амарант многие считают полезным сидератом, но на деле это та же щирица, которую садоводы привыкли выпалывать. Растение неприхотливо и даёт до 100 тонн зелёной массы с гектара. Звучит впечатляюще, но у этой красоты есть оборотная сторона:
– одно растение даёт до 5 тысяч семян, которые сохраняют всхожесть до 10 лет;
– амарант активно поглощает азот — больше, чем огурцы, помидоры и капуста;
– привлекает тлю, блошек, долгоносиков и других вредителей, которые легко перебираются на соседние культуры.

Фактически амарант превращается в агрессора, захватывающего участок, а пользы от него как от сидерата немного.

Рапс: прибыльный, но не для грядки
Эта культура ценится в сельском хозяйстве, но для частного огорода в качестве сидерата она оборачивается проблемой:
– потребляет огромное количество азота и калия, истощая грунт;
– поражается свекловичной нематодой и целым списком вредителей: от крестоцветной блошки до капустной моли;
– вместо удобрения получается «магнит» для насекомых, которые потом губят капусту, редис и другие растения.

Вывод
Сидераты действительно помогают почве, но выбирать их нужно осознанно. Амарант и рапс могут больше навредить, чем принести пользы. Лучше обратить внимание на овёс, фацелию, вику или рожь — они не истощают грунт и не превращают участок в рассадник вредителей.